Évaluation des risques géologiques de surface et sous-surface pour les structures de Massé, de Galt, de Bourque, d’Haldimand et d’Old Harry ainsi que pour l’île d’Anticosti

Séjourné, Stephan; Malo, Michel et Comeau, Félix-Antoine ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3983-7943 (2015). Évaluation des risques géologiques de surface et sous-surface pour les structures de Massé, de Galt, de Bourque, d’Haldimand et d’Old Harry ainsi que pour l’île d’Anticosti Institut national de la recherche scientifique, Québec.

Prévisualisation

PDF Télécharger (8MB) | Prévisualisation

Résumé

Ce rapport s’inscrit dans le cadre de l’étude GTEC-02 réalisée pour le Chantier technique des deux évaluations environnementales stratégiques (ÉES) initiées par le gouvernement du Québec en mai 2014, soit une évaluation globale sur l’ensemble de la filière des hydrocarbures et une évaluation spécifique à l’île d’Anticosti. Les principaux risques géologiques de surface et de sous-surface rencontrés dans un contexte d’opérations pétrolières et gazières ont été recensés pour les structures de Massé (Bas-SaintLaurent), de Galt, de Bourque et d’Haldimand (Gaspésie), d’Old Harry (golfe du Saint-Laurent), ainsi pour la Formation de Macasty et sa couverture sur l’île d’Anticosti, afin de déterminer le cas échéant les secteurs géographiques ou les activités industrielles nécessitant un encadrement particulier lors de l’exécution de travaux de recherche ou d’exploitation d’hydrocarbures au sein de ces régions. Cette synthèse est établie sur la base d’une revue critique des données publiques disponibles. Bien que de nombreuses conditions géologiques susceptibles d’engendrer un risque opérationnel ou environnemental aient été recensées, il appert que la plupart de ces risques peuvent être gérés et maintenus à un niveau acceptable pour peu qu’ils soient anticipés et que des mesures préventives soient appliquées. Les risques géologiques identifiés en surface et dans la sous-surface peu profonde sont tributaires de l’environnement topographique, géologique et hydrogéologique propre à chaque structure ou région considérée et les mesures de prévention et d’atténuation qui les concernent sont principalement du ressort de la géotechnique et de l’hydrogéologie. Parmi les principaux risques géologiques de surface, on relève sur l’île d’Anticosti la présence de sols instables dans des zones en pente, essentiellement à proximité des côtes, et la présence de cavités souterraines non cartographiées dans les zones karstiques du centre de l’île. Le principal risque hydrogéologique réside dans l’absence presque totale de connaissances quant au contexte hydrogéologique de l’île d’Anticosti et des structures étudiées, à l’exception de la structure d’Haldimand. En particulier, la quantité de données est insuffisante pour estimer la profondeur maximale à laquelle l’eau douce peut être rencontrée et pour évaluer la contribution des réseaux de fractures naturelles dans l’écoulement souterrain ainsi que l’évolution de cette contribution avec l’augmentation de la profondeur. Dans la plupart des forages, des hydrocarbures liquides et/ou gazeux sont rencontrés près de la surface. Les principaux risques géologiques identifiés en sous-surface ne sont pas propres aux structures étudiées et se retrouvent dans la plupart des bassins sédimentaires, notamment l’existence de zones légèrement sous- ou sur-pressurisées et l’instabilité mécanique du trou de forage dans l’intervalle réservoir quand celui-ci est naturellement fracturé. Ces conditions géologiques, si elles ne sont pas anticipées et gérées de la manière appropriée, sont aptes à favoriser la migration de fluides vers la surface, mais elles ne présentent pas non plus de défis opérationnels particuliers. Par ailleurs, la présence de discontinuités structurales (par exemple : fractures naturelles, failles et dykes) ne parait pas représenter de problème particulier lors des opérations de forage. Ces discontinuités structurales ne semblent pas présenter de risque géologique particulier dans le cas des structures considérées, considérant que la stratégie actuelle des différents opérateurs vise à exploiter des réservoirs conventionnels sans avoir recours à la fracturation hydraulique. Dans un contexte de fracturation hydraulique sur l’île d’Anticosti en revanche, la distribution géographique et l’extension vers la surface de ces discontinuités doivent impérativement être prises en considération même si des barrières mécaniques à la propagation des fractures hydrauliques dans la couverture sont clairement identifiées au dessus de la Formation de Macasty.

Type de document:	Rapport
Mots-clés libres:	risques géologiques; risques hydrogéologiques; hydrocarbures; évaluations environnementales stratégiques; forage pétrolier et gazier; pression des réservoirs
Centre:	Centre Eau Terre Environnement
Date de dépôt:	07 janv. 2026 16:17
Dernière modification:	07 janv. 2026 16:17
URI:	https://espace.inrs.ca/id/eprint/16726

Gestion Actions (Identification requise)

Modifier la notice