A comparative assessment of hydrologic models of varying complexity applied to a semi-­arid region (Sardinia, Italy). for climate change studies

Perra, Enrica (2018). A comparative assessment of hydrologic models of varying complexity applied to a semi-­arid region (Sardinia, Italy). for climate change studies Thèse. Italie - Québec, Università degli Studi di Cagliari - Université du Québec, Institut national de la recherche scientifique, Doctorat en sciences de la terre, 182 p.

Prévisualisation

PDF Télécharger (44MB) | Prévisualisation

Résumé

L'évaluation de l'impact hydrologique du changement climatique présente une importance particulière pour les bassins de la Méditerranée, qui sont très sensibles aux événements hydrologiques extrêmes. La modélisation des systèmes aussi complexes pour la gestion des ressources hydriques est un défi difficile. L'objectif global de ce travail est de contribuer au développement d'une approche de modélisation qui permette l'évaluation de l'impact hydrologique du changement climatique sur deux bassins de la Méditerranée, localisés en Sardaigne. Cette contribution se concentre sur deux sujets principaux: comprendre comment la représentation physique des modèles hydrologiques grave sur l'évaluation de l'impact hydrologique dû au changement climatique sur un bassin avec un climat semi-aride, le Rio Mannu di San Sperate, et montrer comme le modélisation avancé puisse aider à définir de mesures de modération et adaptation dans un système complexe enclin aux événements hydrique extrêmes, le Flumendosa, en conditions de changement climatique. Pour atteindre cet objectif le travail s'articule en trois phases. Les effets du changement climatique sur le bassin du Rio Mannu sont évalués à travers la comparaison des résultats de cinq modèles hydrologiques, CATchment HYdrology (CATHY), Soil and Water Assessment Tool (SWAT), TIN-based Real time Integrated Basin Simulator (tRIBS), TOPographic Kinematic APproximation and Integration-eXtended (TOPKAPI-X), and Water flow and balance Simulation Model (WASIM), en utilisant comme forçage atmosphérique les données de quatre combinaisons de modèles climatiques globaux (GCM) et régionaux (RCM). Pour évaluer les incertitudes une métrique récemment proposée est utilisée: les résultats des modèles sont comparés pendant une période de référence et future, en utilisant l'index de corrélation de Pearson et le bias de Duveiller. Même si certaines différences existent, en tout les modèles hydrologiques montrent une bonne concordance, et ils répondent de manière semblable à la réduction de la précipitation et à l'accroissement de la température prévu par les modèles climatiques. Il s'attend donc que le bassin dans l'avenir sera sujet à une réduction de la disponibilité de ressource hydrique, avec des conséquences négatives en particulier pour le secteur agricole. Une comparaison détaillée des réponses obtenue sur le même bassin avec trois modèles hydrologique à base physique avec différent degré pour ce qui concerne la représentation des procès physiques et des caractéristiques du terrain, CATHY, TOPKAPI-X, tRIBS, est effectué dans le but de tester la transférabilité des paramètres entre les trois modèles hydrologiques, avec une attention particulière sur les difficultés relevées dans les périodes de calibrage et validation. Tandis que les trois modèles ont répondu de manière semblable pendant la période de calibrage, significatives différences ont été relevées pendant la période de validation, caractérisé par un climat très sec, avec le modèle CATHY, qu'il a produit un très bas décharge. En conséquence, pour obtenir résultats satisfaisants avec le modèle CATHY, l’hypothèse de croûtage de sol a été assumée, sur la base dont la couche premier de sol a été modelée avec une conductibilité hydraulique saturée réduite. Finalement le modèle TOPKAPI-X est implémenté sur un des principaux bassins de la Sardaigne, d'importance stratégique pour le système hydrique de la région, le Flumendosa, afin d’évaluer les effets du changement climatique à plus grande échelle. Le modèle répond avec une diminution des valeurs de décharge, contenu hydrique et évapotranspiration réelle à la réduction de la précipitation et accroissement des températures prévus par les modèles climatiques en donnant aussi support à une scène future de carence de la ressource hydrique dans ce bassin de la zone Méditerranéenne.

Assessing the hydrologic impacts of climate change is of great importance in the Mediterranean basins, which are heavily sensitive to climate variability, with significant impacts on water resources and hydrologic extremes. Modeling such complex systems to manage water resources and predict hydrologic extremes is a difficult task. The overall aim of the work described in this thesis is to bring a contribution in developing a modeling approach that allows evaluation of local hydrologic impacts of climate changes in two Mediterranean catchments located in Sardinia. This contribution revolves around two main themes: understanding how physical representation of hydrologic models can affect hydrologic impact assessment under climate change on a semi-arid basin of the Mediterranean region, the Rio Mannu catchment, and demonstrating how advanced hydrologic modeling can help in defining adaptation measures in a complex water system, the Flumendosa basin, under climate change. The work to achieve the general objective is elaborated into three stages. The effects of climate change are evaluated on the Rio Mannu catchment through comparison of the results from five hydrologic models, CATchment HYdrology (CATHY), Soil and Water Assessment Tool (SWAT), TIN-based Real time Integrated Basin Simulator (tRIBS), TOPographic Kinematic APproximation and Integration-eXtended (TOPKAPI-X), and Water flow and balance Simulation Model (WASIM), and using as atmospheric input outputs of four climate global (GCM) and regional (RCM) model combinations. In order to evaluate uncertainties, a recently proposed metric is used: climate and hydrologic models results are compared in terms of agreement with each other in reference and future periods using Pearson correlation values and Duveiller bias. Notwithstanding some differences, overall the five hydrologic models show good agreement, and they respond similarly to the reduced precipitation and increased temperatures predicted by the climate models, lending strong support to a future scenario of increased water shortages for this region of the Mediterranean, with negative consequences especially for the agricultural sector. Detailed comparison of the responses obtained with three physically based hydrologic models, but to varying degrees as regards physical processes and terrain features representation – CATHY, tRIBS, and TOPKAPI-X – on the same catchment is carried out, with the aim to test the transferability of parameters between the three hydrologic models, focusing in particular on the calibration and validation difficulties. While the three hydrologic models responded similarly during the calibration year, significant differences were found for the drier validation period for the CATHY model, which produced very low streamflow. To obtain satisfactory results for the CATHY model, an hypothesis of soil crusting was assumed and the first soil layer was modeled with a lower saturated hydraulic conductivity. Finally, the TOPKAPI-X model is applied on a large Sardinian basin prone to extreme flood events, the Flumendosa basin, to assess the hydrologic impact of climate change at much larger scale. The model responds with decreasing value of discharge, soil water content, and actual evapotranspiration to the reduced precipitation and increased temperature predicted by the climate models, lending strong support to a future scenario of increased water shortages also in this basin of the Mediterranean region.

La valutazione dell’impatto idrologico del cambiamento climatico riveste particolare importanza per i bacini del Mediterraneo, sensibili ad eventi idrologici estremi. Modellizzare dei sistemi così complessi per la gestione della risorse idriche è una sfida difficile. L’obiettivo globale di questo lavoro è contribuire allo sviluppo di un approccio modellistico che consenta la valutazione dell’impatto idrologico del cambiamento climatico su due bacini del Mediterraneo localizzati in Sardegna. Questo contributo si focalizza su due temi principali: capire come la rappresentazione fisica dei modelli idrologici incida sulla valutazione dell’impatto idrologico dovuto al cambiamento climatico su un bacino con un clima semi-arido, il Rio Mannu di San Sperate, e dimostrare come la modellizzazione avanzata possa aiutare nel definire misure di adattamento in un sistema idrico complesso incline ad eventi estremi, il Flumendosa, in condizioni di cambiamento climatico. Per raggiungere tale obiettivo il lavoro si articola in tre fasi. Gli effetti del cambiamento climatico sul bacino del Rio Mannu sono stati valutati attraverso il confronto dei risultati di cinque modelli idrologici, CATchment HYdrology (CATHY), Soil and Water Assessment Tool (SWAT), TIN-based Real time Integrated Basin Simulator (tRIBS), TOPographic Kinematic APproximation and Integration-eXtended (TOPKAPI-X), and Water flow and balance Simulation Model (WASIM), utilizzando come forzante atmosferica gli output di quattro combinazioni di modelli climatici globali (GCM) e regionali (RCM). Per valutare le incertezze è stata utilizzata una metrica recentemente proposta: i risultati dei modelli sono stati comparati durante un periodo di riferimento e futuro, utilizzando l’indice di correlazione di Pearson e il bias di Duveiller. Pur con qualche differenza, complessivamente i modelli idrologici mostrano una buona concordanza tra loro, e rispondono in maniera simile alla riduzione della precipitazione e all’incremento della temperatura previsti dai modelli climatici. Ci si aspetta pertanto che il bacino nel futuro sarà soggetto ad una riduzione della disponibilità di risorsa idrica, con conseguenze negative in particolare per il settore agricolo. È stato effettuato un confronto dettagliato delle risposte ottenute sullo stesso bacino con tre modelli idrologici fisicamente basati di diverso grado per quanto riguarda la rappresentazione dei processi fisici e delle caratteristiche del terreno, CATHY, TOPKAPI-X, tRIBS, con lo scopo di testare la trasferibilità dei parametri tra i tre modelli idrologici, concentrandosi sulle difficoltà riscontrate nei periodi di calibrazione e validazione. Mentre i tre modelli hanno risposto in maniera simile durante il periodo di calibrazione, sono state riscontrate significative differenze durante il periodo di validazione, caratterizzato da un clima molto secco, con il modello CATHY, che ha prodotto una portata molto bassa. Pertanto, per ottenere risultati soddisfacenti con il modello CATHY, è stata assunta l’ipotesi di soil crusting, sulla base della quale il primo strato di suolo è stato modellato con una ridotta conducibilità idraulica satura. Infine il modello TOPKAPI-X è stato implementato su uno dei principali bacini sardi di importanza strategica per il sistema idrico della regione, il Flumendosa, per valutare gli effetti del cambiamento climatico a scala maggiore. Il modello risponde con una diminuzione dei valori di portata, contenuto idrico ed evapotraspirazione reale alla riduzione della precipitazione ed incremento della temperature previsto dai modelli climatici, dando supporto ad uno scenario futuro di carenza della risorsa idrica anche in questo bacino dell’area Mediterranea.

Type de document:	Thèse Thèse
Directeur de mémoire/thèse:	Deidda, Roberto
Co-directeurs de mémoire/thèse:	Paniconi, Claudio
Mots-clés libres:	événements hydrologiques extrêmes; changements climatiques; Italie; Sardaigne; modèle hydrologique;
Centre:	Centre Eau Terre Environnement
Date de dépôt:	13 sept. 2018 13:26
Dernière modification:	09 nov. 2021 20:24
URI:	https://espace.inrs.ca/id/eprint/7588

Gestion Actions (Identification requise)

Modifier la notice