Michel, Gildas (2000). Enjeux de redéveloppement et morphologie urbaine aux abords du canal de Lachine : Petite-Bourgogne et Pointe-Saint-Charles, 2000 Mémoire. Québec, Université du Québec, Institut national de la recherche scientifique, Maîtrise en études urbaines, 110 p.
Ce document n'est pas hébergé sur EspaceINRS.Résumé
Espaces en profonde mutation, les quartiers de la Pointe Saint-Charles et de la Petite Bourgogne sont néanmoins les théâtres d'un débat concernant la définition des grands axes prioritaires d' aménagement et de relance économique. L'avenir du canal de Lachine reste sous discussion alors que plusieurs projets de réaménagement, de développement économique et d' affectation du sol sont sur la table. À l'instar de la polémique qui entoure la ou les vocation(s) futures de l'ancienne usine Redpath (Lévesque, 1999; Cantin, 1999), force est de constater que la difficulté de s'accorder sur la vocation à donner à ce secteur demeure. En effet, les mécanismes de concertation et de consultation autour des projets communs de mise en valeur du canal de Lachine et de relèvement économique de l'arrondissement Sud-Ouest souffrent d'antagonismes (Savaria, 1996; Lévesque, 1997; Malboeuf, 1996; RESO, 1999; Léger, 1989). Chacun des intervenants appréhende l'aménagement et le développement de cette zone selon ses priorités et parfois de façon hermétique; ce qui n'est pas sans engendrer certaines tensions. Parmi les intervenants dans le dossier de réaménagement et de redéveloppement du canal de Lachine et de ses abords, nous avons retenus les suivants : Parcs Canada qui est responsable de la mise en valeur du canal; la Ville de Montréal, initiateur du projet du Grand Montréal Bleu et responsable de l'aménagement des lieux publics (avec des représentants du comité exécutif de la Ville et des professionnels de services municipaux); Le Regroupement pour la Relance Économique et Sociale du Sud-Ouest (RESO) ainsi que la Table de concertation en aménagement Action gardien; Héritage Montréal, organisme défenseur du patrimoine architectural, industriel, culturel et historique; enfin, les promoteurs immobiliers, responsables de plusieurs projets de développement résidentiel dont celui de la Redpath. Notre contribution voudra ainsi éclairer les processus et mécanismes de concertation et de consultation quant à l'avenir du canal de Lachine et de ses abords afin de comprendre les processus de médiation en cours et de résolution de problèmes. Pour se faire, nous poserons un premier regard sur les récentes évolutions morphologiques et sociales ainsi que sur les projets de chacun. Les entretiens réalisés avec différents intervenants devraient nous permettre d'identifier des enjeux et d'attester des antagonismes. La mise en parallèle des changements relatifs à l'organisation de l'espace et les processus de compétition auxquels se livrent les différents acteurs devrait nous permettre de voir si l'évolution des formes socio-spatiales tient bien de la nature des interactions entre ces acteurs. Dans un second temps, nous nous questionnerons à savoir si la thèse de l'accommodement explique l'aboutissement des récentes mutations affectant les fonctions, les usages et les formes. L'analyse du système d'acteurs nous a permis de relever que la question de la mise en valeur du canal implique la concertation d'une multitude d'acteurs, aux positions sur les réalités socio-économiques différentes. Face à ces enjeux, le milieu a adopté une position pragmatique, réussissant ainsi à instaurer ce que Germain, Morin et Sénécal (2000) appellent une « démocratie transactionnelle ». Cela lui a ainsi valu d'obtenir gains de cause dans des dossiers relatifs à l'aménagement. Toutefois, les récents projets de développement immobiliers semblent remettre en question cet accommodement.
| Type de document: | Thèse Mémoire |
|---|---|
| Directeur de mémoire/thèse: | Sénécal, Gilles |
| Mots-clés libres: | Développement; redéveloppement; aménagement; relance; quartier; intervention; morphologie urbaine; économie; social; périphérie; Canal Lachine; Petite-Bourgogne; Pointe-Saint-Charles; consultation; concertation; organisation; espace. |
| Centre: | Centre Urbanisation Culture Société |
| Date de dépôt: | 16 déc. 2014 14:10 |
| Dernière modification: | 17 juill. 2015 17:57 |
| URI: | https://espace.inrs.ca/id/eprint/7 |
Gestion Actions (Identification requise)
 |
Modifier la notice |