Dépôt numérique
RECHERCHER

Sélection et évaluation de solutions intégrées en réseau unitaire – cas du bassin d'Argenson à Repentigny.

Téléchargements

Téléchargements par mois depuis la dernière année

Plus de statistiques...

Demard, Emmanuel (2022). Sélection et évaluation de solutions intégrées en réseau unitaire – cas du bassin d'Argenson à Repentigny. Mémoire. Québec, Maîtrise en sciences de l'eau, Université du Québec, Institut national de la recherche scientifique, 152 p.

[thumbnail of T999.pdf]
Prévisualisation
PDF
Télécharger (11MB) | Prévisualisation

Résumé

L’objectif de ce projet était de proposer une méthodologie pour sélectionner et évaluer les solutions à mettre en place en vue d’atténuer les problèmes liés au drainage des eaux pluviales dans des secteurs desservis par un réseau unitaire.. Cette méthodologie a été appliquée au bassin de drainage d’Argenson à Repentigny, où l’objectif était de réduire l’ampleur et la récurrence des refoulements et des inondations de surface observés sur les rues locales, sans augmenter la récurrence des débordements du réseau unitaire. La méthodologie de sélection des solutions a principalement été basée sur la compréhension des causes engendrant les problématiques sur le réseau. Deux types de solutions ont été retenues : i) les solutions de grande envergure (redirection des apports pluviaux provenant de bassins de drainage en amont et séparation du réseau unitaire) et ii) les solutions de contrôle à la source, qui incluent les infrastructures vertes (pratiques de gestion optimales) et les infrastructures grises. Ces solutions ont été évaluées par une analyse comparative de six scénarios à l’aide d’un modèle préparé dans le logiciel PCSWMM. Les résultats de l’analyse comparative ont montré que les solutions de contrôle à la source sont les interventions à privilégier sur le bassin d’Argenson, permettant ainsi d’éliminer ou de réduire significativement les refoulements et les inondations de surface sur les rues locales, tant en ampleur (durée et volume) qu’en récurrence. Par ailleurs, il a été observé que les solutions de grande envergure apportent surtout des bénéfices en matière de réduction de la récurrence des débordements. La méthodologie développée dans ce projet a principalement permis de diagnostiquer les problématiques observées sur le réseau et de faire un choix préliminaire quant aux types d’interventions à privilégier. Elle peut être appliquée à d’autres bassins de drainage urbains qui rencontrent des problèmes similaires à ceux observés sur le bassin d’Argenson.

The objective of this project was to propose a methodology to select and evaluate solutions to mitigate stormwater drainage problems in combined sewer areas. This methodology was applied to the Argenson drainage basin in Repentigny, where the objective was to reduce the magnitude and recurrence of backups and surface flooding observed on local streets, without increasing the recurrence of combined sewer overflows. The methodology for the selection of solutions was mainly based on the understanding of the causes of the problems in the network. Two types of solutions were selected: i) large-scale solutions (redirection of stormwater flows from upstream drainage basins and separation of the combined sewer system) and ii) source control solutions, which include green infrastructure (best management practices) and grey infrastructure. These solutions were evaluated through a comparative analysis of six scenarios using a model prepared in the PCSWMM software. Results of the comparative analysis showed that source control solutions are the preferred interventions in the Argenson basin, thereby eliminating or significantly reducing backups and surface flooding on local streets, both in magnitude (duration and volume) and in recurrence. On the other hand, it was observed that large-scale solutions provide benefits mainly in terms of reducing the recurrence of overflows. The methodology developed in this project has mainly allowed to diagnose the dysfunctions observed on the network and to make a preliminary choice of the types of interventions to favor. It can be applied to other urban drainage basins that encounter problems similar to those observed in the Argenson basin.

Type de document: Thèse Mémoire
Directeur de mémoire/thèse: Duchesne, Sophie
Co-directeurs de mémoire/thèse: Pelletier, Geneviève
Mots-clés libres: drainage urbain; eaux pluviales; refoulement; inondation;
Centre: Centre Eau Terre Environnement
Date de dépôt: 13 déc. 2022 20:39
Dernière modification: 24 janv. 2023 15:12
URI: https://espace.inrs.ca/id/eprint/12586

Gestion Actions (Identification requise)

Modifier la notice Modifier la notice