Dépôt numérique
RECHERCHER

Comparison between stationary antenna grid and portable antenna PIT systems for studying fish habitat use.

Johnston, Patricia et Bergeron, Normand ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2413-6810 (2009). Comparison between stationary antenna grid and portable antenna PIT systems for studying fish habitat use. Geomatica , vol. 63 , nº 4. p. 313-320. DOI: 10.5623/geomat-2009-0045.

Ce document n'est pas hébergé sur EspaceINRS.

Résumé

Dans cet article, nous comparons l’information sur l’usage de l’habitat aquatique obtenu de deux systèmes à transpondeur intégré passif (TIP) : un réseau d’antennes stationnaires et une antenne portable. En 2007, 53 salmonidés juvéniles ont été étiquetés par le TIP et relâchés dans le ruisseau Xavier (Québec). On a surveillé les positions des poissons avec les deux systèmes d’antennes de juillet à novembre. Le nombre d’individus détectés et le nombre de détections ont différé entre les deux systèmes et ils étaient dépendants de l’intervalle de temps utilisé pour les comparaisons. Alors que le réseau d’antennes a fourni une surveillance temporelle continuelle, l’antenne portable a fourni une couverture spatiale continuelle. Les différences observées dans les modèles spatiaux enregistrés par les deux systèmes dépendaient du comportement spatial des poissons. Les distances calculées de déplacement des poissons ont aussi été différentes entre les deux systèmes d’antennes. Les résultats soulignent l’importance de tenir compte de la résolution spatio-temporelle des systèmes de TIP qui sont utilisés pour surveiller le comportement des poissons dans les rivières naturelles.

Abstract

In this paper, we compare information on fish habitat use obtained from two passive integrated transponder (PIT) systems: a stationary antenna grid and a portable antenna. In 2007, 53 juvenile salmonids were PIT-tagged and released in Ruisseau Xavier (Quebec). Fish positions were monitored with both antenna systems from July to November. The number of individuals detected and the number of detections differed between the two systems, and they were dependent on the time interval used for the comparisons. While the antenna grid provided a temporally continuous monitoring, the portable antenna provided a spatially continuous coverage. Observed differences in the spatial patterns recorded with the two systems were dependent on fish spatial behaviour. Calculated movement distances of fish were also different between the two antenna systems. The results highlight the importance of considering the spatio-temporal resolution of the PIT systems that are used to monitor fish behaviour in natural rivers.

Type de document: Article
Mots-clés libres: antenna system; continuous coverage; continuous monitoring; fish habitat; natural river; passive integrated transponder; salmonids; spatial patterns; spatio-temporal resolution; time interval
Centre: Centre Eau Terre Environnement
Date de dépôt: 17 févr. 2021 16:32
Dernière modification: 16 févr. 2022 20:30
URI: https://espace.inrs.ca/id/eprint/11309

Actions (Identification requise)

Modifier la notice Modifier la notice